La resiliencia está de moda

Fui enviado recientemente Climate Ready DC: Pautas de diseño resiliente y quedó impresionado. Presenta un caso sólido sobre lo que motiva nuestra necesidad de construir de manera más resiliente y algunas estrategias potenciales para abordar estos desafíos. Como alguien que ha pasado muchos años trabajando en y alrededor de la sostenibilidad, parecía vender corto lo poco preparado que está realmente el entorno construido.

Quiero comenzar con la Tabla 2, que caracteriza lo que deberíamos esperar cuando construimos un nuevo edificio que fácilmente tiene una vida útil de más de 50 años. Lo que debe destacarse es dónde está 2020 versus histórico, ese es el estándar que deberíamos ser conservadoramente edificio hasta ahora.

•  +3.7 días de precipitaciones> 1 pulgada (aumento del 38%)
• +1.1 pulgadas en la tormenta de diseño de 15 años (aumento del 20%)
• +2.7 pulgadas en la tormenta de diseño de 100 años (aumento del 25%)

Admitir que actualmente estamos menos ingeniería de nuestros edificios en un 20% -40% sería criminal. Pero eso es lo que estamos haciendo. Solo empeora cuando ampliamos el horizonte de tiempo hasta el final de la vida útil de un edificio, o pasamos a un escenario de emisiones peor.

Y si bien no es realmente posible asignar culpas, está claro que los propietarios de edificios no van a aportar fondos de repente para construir edificios muy por encima de lo que exige el código. Podemos tener todas las discusiones que queramos sobre menores costos de operación y mantenimiento, pero les garantizo que casi todas cálculo se vuelve discutible si hay que reconstruir el edificio. Con eso en mente, profundicemos un poco más en las Directrices para obtener algunas ideas.

Madera

Necesitamos dejar de construir en gran parte con madera. El calor, la humedad y la humedad son enemigos mortales de la madera. Para el área, todas las proyecciones climáticas nos muestran cada vez más cálidos y húmedos. Sin embargo, seguimos insistiendo en la madera. Las termitas nos lo agradecerán más tarde. Deberíamos pensar en hormigón, acero y mampostería si queremos construir con resiliencia.

Techos

Los techos presentan un desafío diferente: es el sitio de muchos intereses en competencia. La necesidad de elevar los sistemas de construcción, ubicar la generación de energía renovable y proporcionar espacios verdes adicionales para las comodidades. Hay ventajas y desventajas para cada uno, y hacer una generalización generalizada sería ignorar los matices de esta discusión. Dicho esto, quería dejarlos con dos pensamientos.

1. La diferencia entre un techo de color claro y uno de color oscuro es bastante sustancial y no limita la funcionalidad del techo.

2. Los techos verdes no siempre son un buen uso del espacio limitado.

• ineficaz: No evitan muchos de los costos asociados con las aguas pluviales, ya que no están construidos para manejar más de 1 ”de agua.
• Peso: Son bastante pesados, agregando cargas vivas y muertas significativas a una estructura.
• Mantenimiento: Deben ser atendidos y mantenidos, lo que requiere acceso, lo que también presenta consideraciones adicionales en torno a la seguridad.
• Gran espacio: No hay espacio disponible para otros sistemas mecánicos ruidosos y voluminosos. Los impulsos recientes han sido elevar los sistemas mecánicos para evitar inundaciones.
• Daños por agua: Presentan un riesgo de inundación sustancial.
• Costoso: Son muy costosos y, por lo general, obtienen valor con bastante rapidez.

Descentralización de la gestión de aguas pluviales

Necesitamos priorizar las prácticas y los sistemas que hacen que el agua regrese a los acuíferos donde cae, priorizando la infiltración sobre los sistemas centralizados. También necesitamos sistemas que funcionen de manera realista con la forma en que funcionamos como sociedad y cómo queremos que funcione nuestro entorno construido.

Cosas a tener en cuenta a medida que nos descentralizamos

• Los espacios y diseños existentes pueden servir para múltiples propósitos. Las carreteras y las jardineras pueden permitir la infiltración.
• Se prefieren soluciones de mantenimiento bajo o nulo
• Evitar la canalización de agua: más estructuras más pequeñas mantiene la velocidad y los volúmenes bajos. Las redes de tuberías de aguas pluviales pueden resultar caras.
• Función antes que forma: las plantas bonitas no suelen ser las más resistentes
• Mire el costo total de propiedad.

Director Pre-litigioAaron Fisher

Teléfono

202-510-5545

Localidad

MD: bladensburg

Correo electrónico

afisher@emcoblock.com

Idiomas

English